 |
| Rusos y Americanos en el Elba |
En la década de 1950, los gobiernos de estados Unidos y la Unión Soviética tomaron conciencia de que la única alternativa para eviar una hecatombe nuclear era la coexistencia pacífica, pues ambas habían acumulado un arsenal nuclear suficiente para destruir varias veces el planeta. La carrera armamentista había sido reforzada, en estados Unidos, por la creciente influencia de lo que Dwight Eisenhower llamó el “complejo militar industrial”, es decir, la asociación de los grandes industriales productores de armas y los altos mandos militares.
Foto:Los Cuatro Grandes en el Palacio de las Naciones (Ginebra)
Factores de la coexistencia pacífica
Algunas de las razones que explican el giro de la política mundial es este periodo son:
- El fin del monopolio nuclear estadounidense. Desde 1949, la Unión Soviética también dispuso de un arsenal nuclear, y desde la década de 1960, el “club atómico“ incluyó también a Gran Bretaña, Francia y China. Por ello, se planteó la regulación de la carrera nuclear.
- El cambio de liderazo político. Tras la muerte de Stalin, nikita Kruschev asumió el poder en la Unión Soviética e inició el proceso de desentralización en el XX Congreso del PCUS (Partido Comunista de la Unión Soviética). En ese congreso se aprobó como línea oficial la coexistecia pacífica. En Estados Unidos, Truman fue sucedido por Dwight Eisenhower en la presidencia, quien se manifestó favorable a atenuar la carrera armamentista.
- Los cuestionamientos al interior de los bloques. Algunos países alineados con las superpotencias fueron manifestando su desacuerdo frente a las políticas económicas y militares de los bloques. Esto ocurrió en hungría en 1956, cuando su gobierno decidió retirarse del pacto de Varsovia lo que motivó la intervención militar solviética. En Europa occidental, países como Francia adoptaron una política más independiente de estados Unidos. El caso de China fue peculiar, pues, aunque comartía la ideología del bloque comunista, rechazó el viraje de Kruschev y la política de la distensión. Esto causó, en 1965, la ruptura de las relaciones entre ambas potencias y un conflicto fronterizo en 1969.
- El surgimiento del tercer mundo. La organización de los nuevos Estados descolonizados cuestion{o la estructura bipolar del mundo.
- La sucesión de conflictos regionales. Estos pusieron en evidencia que el conflicto entre las superpotencias no era lo único importante en las realidades de cada país.
Dificultades para la distensión.
 |
| Instalaciones portuarias en llamas |
La crisis de los misiles
 |
| Misiles soviéticos en Cuba |
Otros Recursos
 |
| La Crisis de los Misiles Cubanos |
Cuba, Cronología
La cuba de Fidel Castro
Fidel Castro, biografía de un mito
PDFs
Cuba, 1962: Los misiles que estremecieron el mundo.
Caso de estudio: La crisis de los misiles cubanos
Lo que revelan los archivos desclasificados sobre la crisis de los misiles cubanos
Octubre de 1962, los misiles de la discordia
ONU- Guía de estudio sobre la crisis cubana de misiles
La Crisis del Canal de Suez
Conflicto del Canal de Suez
Vídeos
La crisis de los misiles en Cuba
Guerra fría, 1962: La crisis de los misiles cubanos
_____________________________________
Fuente: ASXLabASXKidsASXVids